Czego dotyczy\u0142o naruszenie?<\/b><\/i><\/p>\n
Sto\u0142eczny O\u015brodek dla Os\u00f3b Nietrze\u017awych, zosta\u0142 ukarany przez organ nadzorczy (Prezesa Urz\u0119du Ochrony Danych Osobowych)<\/i> za bezprawne nagrywanie i utrwalanie d\u017awi\u0119ku na terenie plac\u00f3wki, za pomoc\u0105 systemu monitoringu, kt\u00f3re w ocenie organu, stanowi\u0142o dzia\u0142ania nadmiarowe.<\/p>\n
W zwi\u0105zku z powzi\u0119ciem przez Prezesa Urz\u0119du Ochrony Danych Osobowych<\/i> informacji o zastosowaniu przez Sto\u0142eczny O\u015brodek dla Os\u00f3b Nietrze\u017awych pods\u0142uchu, organ zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 do administratora z pro\u015bb\u0105 o udzielenie wyja\u015bnie\u0144, a w przypadku potwierdzenia praktyki, polegaj\u0105cej na rejestracji d\u017awi\u0119ku, r\u00f3wnie\u017c o wskazanie stosownej podstawy prawnej takiego dzia\u0142ania, celu przetwarzania, wykazania jego niezb\u0119dno\u015bci oraz okresu retencji danych (czasu przechowywania)<\/i> wraz z informacj\u0105 o podstawie prawnej, z kt\u00f3rej okres ten wynika. W odpowiedzi, administrator potwierdzi\u0142, \u017ce na terenie O\u015brodka<\/i>, funkcjonuje system monitoringu, rejestruj\u0105cy obraz oraz foni\u0119, zastosowany w celu sprawowania nadzoru i zapewnienia bezpiecze\u0144stwa doprowadzonym osobom nietrze\u017awym. Jak przedstawiono, okres przechowywania danych, wynosi\u0142 co do zasady maksymalnie 60 dni, pocz\u0105wszy od dnia ich zarejestrowania. Jako podstaw\u0119 prawn\u0105, wskazano realizacj\u0119 obowi\u0105zku prawnego, wynikaj\u0105cego m.in. z ustawy z dnia 26 pa\u017adziernika 1982 r. o wychowaniu w trze\u017awo\u015bci i przeciwdzia\u0142aniu alkoholizmowi.<\/p>\n
W zwi\u0105zku z potwierdzeniem przez administratora stosowania praktyki, polegaj\u0105cej na rejestracji d\u017awi\u0119ku, organ nadzorczy wszcz\u0105\u0142 z urz\u0119du post\u0119powanie w sprawie naruszenia przepis\u00f3w o ochronie danych osobowych, co w konsekwencji doprowadzi\u0142o do na\u0142o\u017cenia na O\u015brodek<\/i> kary administracyjnej.<\/p>\n
W decyzji nak\u0142adaj\u0105cej kar\u0119, organ nadzorczy stwierdzi\u0142, \u017ce w analizowanym przypadku, nagrywanie opr\u00f3cz obrazu r\u00f3wnie\u017c fonii, stanowi\u0142o dzia\u0142anie nadmiarowe i by\u0142o bezprawne, co oznacza, \u017ce nie znajdywa\u0142o uzasadnienia w \u015bwietle obowi\u0105zuj\u0105cych przepis\u00f3w prawa. Podstawy prawne, wskazane w wyja\u015bnieniach przez administratora, organ uzna\u0142 za niezasadne, \u201echybione\u201d, a cz\u0119\u015b\u0107 z przytoczonych przepis\u00f3w, nie mia\u0142a zastosowania do prowadzonego O\u015brodka<\/i>. Stanowisko UODO<\/i>, podzieli\u0142 r\u00f3wnie\u017c Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny (w <\/i>wyroku <\/i>z dnia 28 pa\u017adziernika 2022 r., sygn. akt II SA\/Wa 1341\/22<\/i>)<\/i>, tym samym oddalaj\u0105c skarg\u0119 na decyzj\u0119 Urz\u0119du<\/i>, z\u0142o\u017con\u0105 przez Miasto Sto\u0142eczne Warszawa. S\u0105d w wydanym wyroku, zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 na fakt, \u017ce rejestrowanie w ramach monitoringu danych os\u00f3b, przebywaj\u0105cych w warunkach przymusu, nie powinno by\u0107 uzasadniane przez administratora budz\u0105cymi w\u0105tpliwo\u015b\u0107 podstawami prawnymi. W analizowanym przypadku, w\u0105tpliwo\u015bci te pojawi\u0142y si\u0119, na skutek stosowania przepis\u00f3w ustawy o wychowaniu w trze\u017awo\u015bci i przeciwdzia\u0142aniu alkoholizmowi, a tak\u017ce wydanych do niej akt\u00f3w wykonawczych, co z uwagi na wprowadzenie przepis\u00f3w w r\u00f3\u017cnym czasie, znacz\u0105co utrudni\u0142o ich wyk\u0142adnie.<\/p>\n
Rodzaj i wysoko\u015b\u0107 kary<\/b><\/i><\/p>\n
Na Sto\u0142eczny O\u015brodek dla Os\u00f3b Nietrze\u017awych na\u0142o\u017cona zosta\u0142a administracyjna kara pieni\u0119\u017cna w wysoko\u015bci 10 tys. z\u0142. Przy ustalaniu wysoko\u015bci kary, Prezes Urz\u0119du Ochrony Danych Osobowych, wzi\u0105\u0142 pod uwag\u0119 umy\u015blny charakter naruszenia, a tak\u017ce m.in. charakter, wag\u0119 i czas jego trwania. W tym miejscu warto podkre\u015bli\u0107, \u017ce stan naruszenia przepis\u00f3w o ochronie danych osobowych, trwa\u0142 od 2016 r. Wzi\u0119to r\u00f3wnie\u017c pod uwag\u0119 okoliczno\u015b\u0107 \u0142agodz\u0105c\u0105, tj. wsp\u00f3\u0142prac\u0119 administratora z organem nadzorczym.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"